貝克漢姆

　　畢竟，時裝界充斥著名人設(shè)計的服裝，但往往事與愿違，最近、也是最廣為人知的一樁就是詹尼弗·洛佩茲，她設(shè)計的幾款服裝都折戟沉沙；其中還包括：大衛(wèi)·哈塞爾霍夫所設(shè)計的Malibu Dave，Notorious B.I.G.推出的Brooklyn Mint以及帕梅拉·安德森設(shè)計的A*Muse，這樣的例子實在不勝枚舉。諸位真沒聽說過這些事？那就對羅。即便凱特·莫斯為Topshop設(shè)計的款式也在逐漸淡出視線。此一切事實上意味著：時裝界或許需要做些變革，但并不像在你衣柜里找到穿衣的靈感，再綴上扣子，然后再取個新名字就推向市場那樣容易。

　　當然，奧爾森姐妹與貝嫂都在想方設(shè)法淡化自己在所推出時裝中的名人色彩，而突出服裝本身，這一點做得很不錯。不管消費者相信貝嫂信誓旦旦的聲明與否，她本人并不在意，但她的確老把自己穿得嚴嚴實實，她對自己設(shè)計的系列服裝一清二楚。奧爾森姐妹與貝嫂穿著一直很謹慎，不輕易暴露，在整個時裝周差不多一直都是偷偷摸摸，極力想突出自己的謙卑。

　　這就是為何我覺得大衛(wèi)·貝克漢姆的所作所為有點出人意料。他推出的內(nèi)衣——我們就從這說起——將以他的身材量身打造，而維多利亞推出的服裝系列從某種程度說并非如此；貝克漢姆推出的服裝按照他特有的身材與球技打造，而貝嫂所設(shè)計的服裝并未仰仗其當初辣妹演唱組的風格。這表明貝克漢姆走的是與妻子完全不同的風格路線，而貝嫂在辣妹演唱組時的服裝風格曾經(jīng)大為風靡。

　　也許是因為貝克漢姆的形象地位與他妻子完全不同也許是因為富勒想要清晰地把貝克漢姆推出的服裝與貝嫂的區(qū)分開來，但不管是哪一種情況，兩者之間的差異本身就使事情更趨復雜化。想一想就明白了：同樣的姓氏，同一個行當，兩種截然不同的商業(yè)模式。據(jù)我所知，此舉以前從未嘗試過，甚至卡戴珊三姐妹都未曾試過。這個時尚步子是否邁得過快了些？